关于一点猫猫和狗狗

今天早上刷朋友圈，看到雨儿女士在那讲了几句关于猫狗收养、品种猫狗和动物虐杀的话，我也顺着去了解了一点。

- 流浪猫和流浪狗

国内见到流浪猫和流浪狗是常事。来了澳洲之后，住处附近见到的是乌鸦、各种颜色的鸟儿，非常偶尔会见到小型野生动物，但还不至于有袋鼠（跑题）。狗狗们出现的地方，它们的主人一定在。一个在比利时生活的姐姐也开玩笑地说：“这里的猫猫狗狗没有资格流浪。”

查了一下，澳洲街头没有流浪动物是有一套硬性制度在支撑：

• 强制微芯片：宠物必须植入芯片并登记，走失后可追溯到主人；

• 强制绝育：非注册育种者的猫狗必须绝育；

• 主动捕捉与收容：流浪动物由市政府和RSPCA（皇家防止虐待动物协会）负责捕捉送往收容所，不在街头累积；

• 罚款与问责：让宠物流浪在外属于违规行为。

目前约有38-39%的澳洲宠物主人从收容所或救援机构领养宠物，平均而言，一只狗需要21天被领养，猫需要14天。

- 品种猫狗

人类为了审美和偏好，通过几百年的选择性繁育创造出了各种"品种"猫狗。但问题在于，许多受欢迎的特征——法斗的扁平脸、折耳猫的折叠耳朵、腊肠犬的超长脊背——本质上是结构性缺陷，让动物终生承受呼吸困难、关节疼痛、骨病等慢性折磨。

而在利润驱动下，繁育场让母犬反复怀孕直至精疲力竭，幼崽在恶劣环境中出生，过早断奶，心理和行为问题伴随一生。

重大新闻与法律事件：

• 挪威最高法院判决（2022–2023）——全球动物福利领域里程碑事件

2020年，挪威动物保护协会正式起诉，将挪威犬业俱乐部、斗牛犬俱乐部、骑士猎犬俱乐部及多名育种者告上法庭，指控他们违反了挪威《动物福利法》第25条——该条款规定"育种应培育出健壮、功能良好、健康状态良好的动物"。

2023年，挪威最高法院裁定骑士查理王猎犬的繁育违反动物福利法，英国斗牛犬则须在严格健康框架下才能继续繁育。

• 荷兰在2019年率先承诺执行反短吻育种法律，荷兰犬业俱乐部因此成为全球首个取消部分短吻品种注册资格的犬业俱乐部，涉及了12个品种。

- Adopt, Don't Shop

发起这一运动的是总部位于洛杉矶的非营利组织"最后一次动物救助"（Last Chance for Animals, LCA），该组织自1984年起专注于调查和揭露动物剥削行为。简单说，运动在1980年代中期逐渐成形，但"Adopt, Don't Shop"这个口号真正在全球范围内广泛传播，是进入社交媒体时代之后的事——大约2010年代前后开始大规模出圈。

这一运动的核心并不是简单地谴责购买行为，而是指向一个供需逻辑：每购买一只品种动物，就为繁育场提供了一次资金支持，同时让一只收容所里等待领养的动物再一次被错过。

- 伴侣动物虐杀

大陆现有的伴侣动物立法、以及一部涵盖所有动物的立法都是空白的，偶尔被判刑的案例，都是绕道借用了其他罪名。比如PAPI麻麻那个案件之所以能判四年，并不是因为"虐待动物罪"，而是因为施害者的行为同时触犯了“投毒罪”或“故意毁坏财物罪”——在法律上，宠物被定义为主人的"财产"，伤害它等于损毁他人财物，而不是伤害一个有生命的个体。好残酷。